凤岗镇2019年005地块（08-05B）土壤污染状况初步调查报告（公示）

凤岗镇2019年005地块（08-05B）位于东莞市凤岗镇雁田村（中心地理坐标：北纬22°40′59.28″，东经114°10′13.04″），占地面积34743.82平方米。该地块1990年至2019年为工业聚集区，2018年至2019年调查地块内企业陆续完成搬迁，现场地内的厂房建筑均已拆除。该地块属于东莞市凤岗镇人民政府，广东京东都市智能产业创新发展有限公司拟于该地块建设京东都市科技金融创新中心项目；原用地性质为集体用地，根据东莞自然资源局《凤岗镇2019年005地块建设用地规划条件》（编号：规字第2019-19-1005号）文件，2019年04月22日用地规划使用性质变更为新型产业用地（M0），根据东莞市环境保护局办公室文件《关于加强土壤环境调查环保管理工作的通知》（东环办[2018]19号），该地块需开展场地环境初步调查工作。

受东莞市凤岗镇人民政府委托，广东中健检测技术有限公司于2019年04月承担了该地块的场地环境初步调查工作。根据国家场地环境调查相关技术规范的要求，中健检测于2019年04月~2019年09月期间对目标地块开展了场地环境初步调查工作，并编制了该地块的初步调查报告。

根据第一阶段环境调查结果：根据历年卫星地图和人员访谈了解，场地从1990年开始填土兴建皮件厂，1997年后续相继建设五金加工厂、服纸箱厂等小型工厂。由于经济发展和产业升级，该场地中的企业部分也发生了更替，更替后该场地大部分为废旧塑料制品、废旧金属制品仓库，生产性企业有东莞市兆佳特钢有限公司、进富铝窗制作厂、凤岗富克仕五金加工厂、东莞市华奕塑胶科技有限公司、东莞市凤岗富彩塑胶经营部、东莞市笙扬五金制品有限公司、新铭模具加工厂、东莞市凤岗福林软胶制品厂、东莞市展新塑胶五金有限公司、东莞日经电子有限公司和国瑞祥服饰（香港）有限公司，将废品收购站、废旧金属制品回收场所、小型变压器回收暂存仓库、手机电池次品回收仓库、东莞市兆佳特钢有限公司、凤岗富克仕五金加工厂、配电房和安装有变电器区域、东莞市笙扬五金制品有限公司、新铭模具加工厂、东莞市展新塑胶五金有限公司和东莞日经电子有限公司区域作为关注重点，潜在关注污染物为重金属、VOCs、SVOCs、石油类及多氯联苯。

第二阶段土壤环境初步调查采样组共布设了25个土壤监测点（包含1个土壤监测对照点），调查深度为0~8m，分别于2019年06月05日、06月06日、06月10日、06月11日、06月12日和06月21日对调查地块土壤进行样品采集，并于2019年08月06日在S13旁1m范围内补充1个土壤钻孔（S13-1）补采石油烃样品，2019年08月31日在S22旁1m范围内补充1个土壤钻孔（S22-1）补采邻苯二甲酸酯类样品，共采集土壤样品109份（其中土壤检测对照点位样品1份，不包含现场平行样品）+8份（补采样品）；检测项目包括理化性质（1项）、重金属和无机物（8项）、挥发性有机物（27项）、半挥发性有机物（14项）、石油烃（C₁₀-C₄₀）和多氯联苯（总量）。

第二阶段地下水环境初步调查在场地内布设5口地下水监测井，采样组分别于2019年07月02日、07月10日和07月11日对调查地块地下水进行样品采集，建井深度为6~8米，共采集5组地下水样品（不包含现场平行样品），检测项目包括感官性及一般化学指标（8项）、毒理学指标（12项）、镍、钴、乙苯、二甲苯（总量）、苯乙烯、萘、蒽、荧蒽、苯并（b）荧蒽、多氯联苯（总量）、邻苯二甲酸二（2-乙基己基）酯、邻苯二甲酸二乙酯、邻苯二甲酸二丁酯、石油类（总量）。

本次异常点位排查阶段在疑似异常点位S5附近0.5m内布设点位S5-1，四个垂直轴向上5m范围内布设4个土壤监测点位S5-2~4，采样组分别于2019年07月29日和07月30日对疑似异常点位土壤进行样品采集，每个点位采集5个土壤样品，采样深度为污染点位所在深度其上取2个样品、所在深度取1个样品、所在深度其下取2个样品，共采集25份土壤样品，检测指标为砷。

根据检测分析结果：

（1）土壤

1、pH值

本次调查场地内pH值的检出范围5.67~10.85，其中56个土壤样品的pH值小于7，52个土壤样品的pH值大于7，总体来看，调查地块以弱酸性、中性和弱碱性土壤为主。

2、重金属

通过对比分析，镉、六价铬、铜、铅、汞、镍、钴的检出浓度均低于风险筛选值，其中六价铬和钴的检出浓度均没有超本项目风险筛选值，但有超出第一类用地筛选值；砷的含量范围在6.17-82.3之间，有1个检测结果（S5-J5：82.3mg/kg）超出本项目风险筛选值，超标倍数为0.37。

3、有机物

此次检出的有机污染物包括氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,2-三氯乙烷、1,2,3-三氯丙烷、苯、乙苯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯共14项，以上14种有机物的检测结果均低于风险筛选值，其余有机污染物均未检出，因此无需对场地土壤开展有机物详细调查和风险评估工作。

4、石油烃

石油烃检出结果范围为6.0~664mg/kg，均未超出风险筛选值，因此无需对场地土壤开展石油烃的详细调查和风险评估相关工作。

5、多氯联苯

多氯联苯检测结果均为未检出，低于风险筛选值，因此无需对场地土壤开展多氯联苯的详细调查和风险评估相关工作。

（2）地下水环境调查结论

根据检测结果分析，地下水pH值范围为6.14~6.67，属于弱酸性水，其余33项监测项目共检出12项，出现超筛选值的污染物包括浑浊度、pH值、锰、铝、钠、碘化物共6项，超标项目均不是本调查地块的特征污染物，最大超筛选值倍数范围为0.06（碘化物）~25.1（浑浊度），其余检出指标均低于风险筛选值。地块内上游、下游地下水监测点位均出现超筛选值项目。

地下水指标中浑浊度属于感官性状指标，pH值属于一般化学指标，根据《地下水污染健康风险评估工作指南(试行)》附录H，不属于工业企业污染地块场地环境调查关注的污染物，因此不作为本次场地环境调查的重点关注污染物。地下水暴露途径包括吸入室外空气中来自地下水的气态污染物，吸入室内空气中来自地下水的气态污染物以及饮用地下水。因调查地块所在区域均已供应自来水，不以地下水作为饮用水源，所以不存在饮用地下水暴露途径。此外，超标污染物锰、铝、钠、碘化物在地下水中不生成气态污染物，不存在吸入室外空气中来自地下水的气态污染物和吸入室内空气中来自地下水的气态污染物暴露途径，且均不是本调查地块的特征污染物，地下水中的超筛选值污染物对人体健康风险在可接受范围，因此本地块无需开展地下水风险评估。

（3）异常点位排查

异常点位排查土壤砷的检测结果范围为7.0mg/kg~38.5mg/kg，均未超出60mg/kg的土壤筛选值，满足《广州市工业企业场地环境调查、治理修复及效果评估技术要点》异常点位排查要求，可判定该疑似异常点S5-5样品不具代表性，可予以排除。因此无需对场地土壤开展重金属详细调查和风险评估工作。

（4）总结论

报告调查评价结果表明：调查地块地下水中浑浊度、pH值、锰、铝、钠、碘化物超相应风险筛选值，土壤和地下水其他各污染物检出结果均低于风险筛选值，在调查地块的地下水不作为饮用水源的情况下，人体健康风险在可接受范围内，不属于污染地块，故该地块作为新型产业用地进行再开发利用是可行的。

地块内土壤重金属六价铬和钴的检出浓度虽没有超本项目风险筛选值，但有超出第一类用地筛选值，本项目的规划用途属于第二类用地，因此场地责任单位在未来对本场地开发利用过程中在调查地块区域②（约400平方米）、区域③（约5114平方米）、区域⑤（约1130平方米）、区域⑦（约1000平方米）、区域⑨（约1000平方米）、区域⑬（约2700平方米）、区域⑱生产车间部分（约1600平方米）和区域⑮（约1200平方米）开挖的土壤不得外运往第一类用地。