400
+
专业技术人才,10000
+
㎡国际级实验空间, 12000
+
客户选择
服务热线:139 2686 9008 / 售后热线:0769-2338 8559
项目公示
首页 > 项目公示
项目公示
PROJECT PUBLICITY
发布时间
搜索
全国服务热线:
0769-2338 8559
139 2686 9008
返回列表
东坑镇中心区 C-F11-4、C-F11-5 街坊地块土壤污染状况初步 调查报告(公示)
2021.07.09

东坑镇中心区 C-F11-4、C-F11-5 街坊地块土壤污染状况初步

调查报告(公示)

 

一、基本情况

地块名称:东坑镇中心区 C-F11-4、C-F11-5 街坊地块

占地面积:12749平方米

地理位置:东莞市东坑镇中兴大道(中心地理位置:东经 113°55′38.74"、北纬 22°59′29.41")

土地使用权人:东莞市东坑镇人民政府土地储备办公室

土地利用现状:公共交通用地

未来规划:广场 用地(S2)及商住混合用地(R2+C2)

土壤污染状况调查单位:广东中健检测技术有限公司

调查缘由:东坑镇中心区 C-F11-4、C-F11-5 街坊地块位于东莞市东坑镇中兴大道(中心地理位置:东经 113°55′38.74"、北纬 22°59′29.41"),占地面积 12749m2。调查地块 1998 年前为农林地,1998 年开始建设东坑汽车站,1999 年 4 月投入使用,2020 年 2 月 14 日东坑汽车站终止经营。现用地性质由公共交通用地变更为广场用地(S2)及商住混合用地(R2+C2)。根据关于印发《东莞市建设用地开发利用土壤环境管理实施方案(试行)》的通知(东环办[2018]310 号),该地块需要开展地块土壤污染状况初步调查工作。

二、调查情况

1、第一阶段土壤污染状况调查结果:

根据第一阶段环境调查结果,调查地块历史沿革清晰。根据历年卫星地图和人员访谈了解,地块1998年之前为农林地,1998年开始建设东坑汽车站,1999年4月东坑汽车站投入使用。1999年至2020年2月为东坑汽车站,东坑汽车站运营期间,陆续将部分商铺用于出租。2010年将售票大厅2层出租于乐群沐足,主要从事沐足、按摩等;汽车安全检查台建设于2013年,用于车辆安全检查及维修。汽车安全检查台旁边有约8平方米的存放区,主要存放维修工具、油类材料等;2016年3月至2019年将位于地块东南侧商铺租于东莞市东坑消防公司,主要经营消防设施工程以及零售消防器材;2016年11月至2018年将位于地块东南侧商铺租于东莞市东坑农机管理服务站,主要从事农业机械设备维修、零售农业机械及配件。2019年将位于地块西北侧的候车大厅装修为东莞市东坑达信实业公司办公楼,达信实业公司为东坑汽车站运营公司,主要用作办公室;调查地块有一配电房,位于售票大厅南侧,主要对东坑汽车站的电能进行接收、分配、控制与保护。配电房内有一柴油发电机,用于应急发电。2020年2月至今调查地块用作临时停车。

地块内建筑物、地面硬化水泥尚未拆除,均处于闲置状态,未进行其他工业的开发利用。关注污染物为重金属、VOCs、SVOCs及石油烃。

2、第二阶段土壤污染状况调查结果:

(1)土壤污染状况调查结论

本次初步调查共布设了9个土壤监测点(包含1个土壤监测对照点),调查深度为0~6m,项目组于2020年03月30日和03月31日进行土壤样品采集,共采集土壤样品33个(土壤检测对照点位样品1个,不包含现场平行样品)。检测项目包括理化性质(1项)、重金属和无机物(7项)、挥发性有机物(27项)、半挥发性有机物(11项)和石油烃(C10-C40)。根据检测结果分析,土壤环境调查结论如下:

1)对照点土壤监测结果

本次调查于地块外采集了1个土壤对照样品进行检测,检测结果显示地块外对照点pH值为7.00,呈中性土壤;砷、镉、铜、铅、汞、镍均有检出,六价铬未检出;二氯甲烷和石油烃有检出,二氯甲烷检出结果为6.7×10-3mg/kg,石油烃检出结果为103mg/kg,其余有机类检测指标均未检出,检出结果均未超出《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)第一类用地筛选值。

2)地块内土壤监测结果

①pH值

本次调查地块内共有32个土壤样品进行了pH值的检测,pH值的检出范围5.40~8.59,其中6个土壤样品的pH值小于7,26个土壤样品的pH值大于7,总体来看,调查地块以碱性土壤为主。

②重金属

本次调查地块内共有32个土壤样品进行了重金属砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍检测,通过对比分析可以看出,镉、铜、铅、汞、镍的检出浓度均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)第一类用地风险筛选值,六价铬均未检出,因此无需对地块土壤开展重金属详细调查和风险评估工作。

③有机物

本次调查地块内共有32个土壤样品进行了有机物的检测,共检测了38项有机物。此次检出的有机污染物包括氯甲烷、间二甲苯+对二甲苯、甲苯共3项,其中氯甲烷的最大检测值为1.0×10-3mg/kg,间二甲苯+对二甲苯最大检测值为2.2×10-2mg/k,甲苯最大检测值为2.0×10-3mg/kg,以上3种有机物的检测值均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)第一类用地风险筛选值,其余有机污染物均未检出,因此无需对地块土壤开展有机物详细调查和风险评估工作。

④石油烃

本次调查地块内共有32个土壤样品进行了石油烃的检测,全部样品石油烃均检出,检出结果范围为74~752mg/kg,均未超出《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)第一类用地风险筛选值,因此无需对地块土壤开展石油烃的详细调查和风险评估相关工作。

(2)地下水环境调查结论

①地下水检测结果分析

本次调查项目组于2020年04月13日在地块内共采集了3份地下水样品,检测了pH值、浑浊度、铁、锰、铜、锌、铝、钠、铅、汞、砷、硒、镉、六价铬、镍、石油类共16项监测指标。通过对比分析可以看出,调查地块地下水26项监测项目共检出10项,pH值范围为6.24~6.75,属于弱酸性水,浑浊度、铁、锰共3项出现超筛选值情况,浑浊度在D1(下游)点位样品中出现超筛选值情况,铁在D2(上游)点位样品中出现超筛选值情况,锰在D1(下游)和D2(上游)点位样品中均出现超筛选值情况,其余检出指标均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准和《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)有关要求。

调查项目组于2020年08月05日在地块上游,距离地块西南方约700m的民用井采集了1份地下水对照点样品,监测指标与调查地块内3个地下水井监测指标一致。DJ01(对照点)pH值为5.62,检测结果满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅳ类以上标准要求;其余检出指标均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准和《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)有关要求。

地下水浑浊度超标原因分析:地下水浑浊度与水中矿物质含量有关,如铁、锰、砷、钠等物质,本次调查地下水铁、锰均出现超筛选值情况,不能满足地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准,因此地下水浑浊度出现超筛选值情况的原因可能是水中含有较多的铁、锰等矿物质所致。

地下水铁、锰超标原因分析:根据《广东省地下水保护与利用规划》可知“地下水中度~重度污染区主要分布在粤东、粤西工业区及珠江三角洲地区,污染项目主要为pH值、Fe、Mn、NH4+”,调查地块位于珠江三角洲地区,因此地下水污染物铁、锰出现超筛选值情况的原因可能是地块内地下水铁、锰本底值相对较高。

②地下水人体健康风险分析

浑浊度属于感官性状指标,不属于地块环境调查关注的污染物。地下水暴露途径包括吸入室外空气中来自地下水的气态污染物,吸入室内空气中来自地下水的气态污染物以及饮用地下水。因调查地块所在区域均已供应自来水,不以地下水作为饮用水源,所以不存在饮用地下水暴露途径。此外,关注污染物锰、铝在地下水中不生成气态污染物,故这些超标污染物缺少暴露途径,由此地下水中的超筛选值污染物对人体健康风险在可接受范围。因此本地块无需开展地下水风险评估工作。

③地下水风险管控措施

鉴于调查地块地下水污染物中的浑浊度、铁、锰不同程度的超出相应风险筛选值,因此建议在后期开发过程中不对地块内的地下水进行以饮用水源为用途的开发利用

(3)总结论

土壤污染状况初步调查结果表明:东坑镇中心区C-F11-4、C-F11-5街坊地块不属于污染地块,无需开展详细调查和风险评估工作,故该地块作为广场用地及商住混合用地进行再开发利用是可行的。

相关公示
招贤纳士
社会招聘 校园招聘
联系我们
111 222 333
服务热线:139 2686 9008
售后热线:0769-2338 8559

广东中健检测有限公司版权所有 【粤ICP备15008628号