望牛墩镇2014年008号地块土壤污染状况初步调查报告（公示）

一、基本情况

地块名称：望牛墩镇2014年008号地块

占地面积：66666.39平方米

地理位置:东莞市望牛墩镇望联村（中心地理位置：东经113°39'23.33"、北纬 23° 3'19.98"）

土地使用权人：东莞市望牛墩镇住房规划建设局

土地利用现状：农用地

未来规划：二类居住用地（R2）

土壤污染状况调查单位：广东中健检测技术有限公司

调查缘由：望牛墩镇2014年008号地块位于东莞市望牛墩镇杜屋村（中心地理位置：东经113°37'11.54"、北纬23°3'16.90"），占地面积66666.39平方米。该地块历史用地性质为农用地，未来规划为二类居住用地（R2），根据《东莞市建设用地开发利用土壤环境管理实施方案（试行）》的通知（东环[2018]310号），该地块需开展土壤污染状况调查工作。

二、调查情况

1、土壤污染状况调查结论

本次初步调查共布设了12个土壤监测点（包含1个土壤监测对照点），调查深度为0~6.00m，项目组于2020年07月21日进行土壤样品采集，共采集土壤样品45份（其中土壤检测对照点位样品1个，不包含现场平行样品）；检测项目包括理化性质（1项）、重金属和无机物（7项）、挥发性有机物（27项）、半挥发性有机物（11项）、有机农药类（6项）。本次调查土壤中重金属、有机污染物及有机农药类污染物的筛选值执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第一类用地筛选值。根据检测结果分析，土壤环境调查结论如下：

（1）对照点土壤监测结果

本次调查于地块外采集了1个土壤对照样品进行检测，检测结果显示地块外对照点pH值为6.60；重金属中砷、镉、铜、铅、汞、镍均有检出，六价铬未检出，有机类检测指标均未检出，检出结果均未超出《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第一类用地筛选值。

（2）地块内土壤监测结果

①pH值

本次调查地块内共有44个土壤样品进行了pH值的检测，pH值的检出范围为3.26~7.97，其中42个土壤样品的pH值小于7，2个土壤样品的pH值大于7，总体来看，调查地块以酸性土壤为主。通过与对照点土壤pH值对比分析，对照点及地块内土壤均呈酸性，说明该调查地块区域以酸性土壤为主。

②重金属

本次调查地块内共有44个土壤样品进行了重金属砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍检测，通过对比分析可以看出，砷、镉、铜、铅、汞、镍的检出浓度均未超出《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第一类用地筛选值，六价铬均未检出，因此无需对地块土壤开展重金属详细调查和风险评估工作。

③有机物

本次调查地块内共有44个土壤样品进行了有机物的检测，共检测了38项有机物。此次检出的有机污染物包括氯甲烷、氯仿、四氯乙烯、乙苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、苯乙烯、1,2,3-三氯丙烷共8项，其中氯甲烷的最大检测值为2.2×10^-2mg/kg，氯仿的最大检测值为1.2×10^-3mg/kg，四氯乙烯最大检测值为2.8×10^-3mg/kg，乙苯最大检测值为1.4×10^-3mg/kg，间二甲苯+对二甲苯最大检测值为2.9×10^-3mg/kg，邻二甲苯的最大检测值为1.3×10^-3mg/kg，苯乙烯的最大检测值为1.4×10^-3mg/kg，1,2,3-三氯丙烷的最大检测值为2.0×10^-3mg/kg，以上8种有机物的检测值均未超出《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第一类用地筛选值，其余有机污染物均未检出，因此无需对地块土壤开展有机物详细调查和风险评估工作。

④有机农药类

本次调查地块内共有44个土壤样品进行了六六六、滴滴涕（有机农药类）的检测，检测结果均未检出，因此无需对地块土壤开展有机农药类的详细调查和风险评估相关工作。

2、地下水环境调查结论

本次调查项目组于2020年07月23日在地块内共采集了4份地下水样品，于地块外采集了1份地下水样品，检测项目包括浑浊度、pH值、铁、锰、铜、锌、铝、钠、汞、砷、硒、镉、六价铬、铅、镍、六六六（总量）、滴滴涕（总量），共16项监测指标。本次调查地下水风险筛选值选取《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的IV类标准。根据检测结果分析，地下水环境调查结论如下：

（1）检测结果分析

地块外地下水对照井的pH值为6.93，地块内地下水监测井pH值范围为6.89~7.03，均偏中性水。地块外地下水对照井其余15项监测项目共检出7项，其中浑浊度出现超筛选值情况，超筛选值倍数为2.92，其余项目均未出现超筛选值情况；地块内监测井其余15项监测项目共检出8项，其中浑浊度出现超筛选值情况，浑浊度在4个点位样品中均出现超筛选值情况，超筛选值倍数范围为2.18~5.37，其余检出指标均满足本次调查《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）IV类标准要求。

地下水浑浊度超标原因分析：地下水浑浊度出现超筛选值情况的原因可能是监测井建设时过滤填料压实度不够，造成地下水井出现浑浊度不能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）IV类标准情况。

（2）地下水人体健康风险分析

地下水指标中浑浊度属于感官性状指标，不属于工业企业污染环境调查关注的污染物，因此不作为本次环境调查的重点关注污染物。地下水暴露途径包括吸入室外空气中来自地下水的气态污染物，吸入室内空气中来自地下水的气态污染物以及饮用地下水。因调查地块所在区域均已供应自来水，不以地下水作为饮用水源，所以不存在饮用地下水暴露途径。地下水中的超筛选值污染物对人体健康风险在可接受范围，本地块无需开展地下水详细调查和风险评估工作。

（3）地下水风险管控措施

鉴于调查地块地下水污染物中浑浊度的检出结果超出《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）IV类标准要求，因此在后期开发过程中不对地块内的地下水进行以饮用水源为用途的开发利用。

3、地表水环境调查结论

本次调查项目组于2020年07月21日在地块内共采集了3份地表水样品，检测项目包括水温、pH值、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物、粪大肠菌群、镍、六六六（总量）、滴滴涕（总量），共27项监测指标。本次调查地表水风险筛选值选取《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）V类用水。根据检测结果分析，地下水环境调查结论如下：

本次调查对采集的3份地表水样品的28项指标进行了检测分析，检测结果统计见表5.4-1。通过对比分析，地表水污染物溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、氨氮、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、六价铬、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物、粪大肠菌群、镍、六六六（总量）、滴滴涕（总量）、五日生化需氧量均满足《农田灌溉水质标准（征求意见稿）》（2020）及《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的V类标准限值，总磷、总氮、镉共3项出现超《农田灌溉水质标准（征求意见稿）》（2020）及《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的V类标准限值情况。总磷、总氮、镉的污染物浓度较高的原因可能是农业种植过程中使用的农药、化肥经雨水淋融进入农灌渠造成。

4、总结论

土壤污染状况初步调查结果表明：望牛墩镇2014年008号地块不属于污染地块，无需开展详细调查和风险评估工作，故该地块作为二类居住用地进行再开发利用是可行的。